ת"א 33986-02-15 פלוני ואח' נ' בנק ישראל ואח'

בשנת 2012 הוזמן קבלן לבצע פירוק ופינוי לוחות מתכת ממשרדי בנק ישראל. הקבלן צירף אליו את התובע. במהלך פינוי הלוחות, תוך שימוש בעגלות של הבנק שאינן מתאימות למשקל הציוד, העגלה נתקלה במהמורה ברצפת המעבר, איבדה שיווי משקל וגרמה לפגיעה קשה בברכו של התובע. התובע והמוסד לביטוח לאומי הגישו תביעה נגד הבנק, שבתורו שלח הודעת צד שלישי נגד הקבלן.

התובעים טענו לרשלנות מצד הבנק באספקת ציוד לא מתאים (עגלות שטרות לציוד כבד) ובקיומם של מפגעים ברצפת המעברים. הבנק טען להעדר יריבות ישירה, להטלת אחריות על הקבלן שסיפק את העבודה, ולהגנת סעיף 15 לפקודת הנזיקין, תוך טענה לרשלנות תורמת מצד התובע.

התובעים טענו כי

הבנק התרשל באספקת סביבה לא בטוחה והנחיית העובדים להשתמש בציוד לא מתאים. הבנק טען כי התקשר רק עם הקבלן, כי סיפק תדריך בטיחות, וכי התובע והקבלן פעלו על דעת עצמם באופן לא בטוח, מה שמטיל עליהם את האחריות.

בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי הבנק אחראי לנזקי התובע. ההודעה לצד שלישי נגד הקבלן נדחתה. הבנק חויב בפיצוי התובע ובשיפוי המוסד לביטוח לאומי.

החזקה במקרקעין מטילה על המחזיק חובת זהירות כלפי המבקרים בהם לפי סעיף 36 לפקודת הנזיקין. מזמין עבודה אחראי לספק סביבת עבודה בטוחה, גם כאשר מדובר בקבלנים עצמאיים, במיוחד כאשר הוא מעורב בניהול העבודה.

על מזמיני עבודה (גופים ציבוריים ופרטיים) להקפיד על נהלי בטיחות, תיעוד התקשרויות, הבטחת תקינות המקרקעין ומניעת שימוש בציוד שאינו מיועד לעבודה המבוצעת, שכן אי-עמידה בכך תטיל עליהם אחריות נזיקית מלאה.

לפני נקיטת הליך מומלץ לבחון את מסמכי החשבון, ההסכמים, ההתראות והפעולות שבוצעו. לקריאה נוספת: תביעה נגד בנק, הגנה מתביעות בנקים. כל תיק תלוי במסמכים ובנסיבותיו.

פסק הדין במקור הרשמי · הניתוח ב־LawFirms.pro