פסק דין בתביעות רכוש והשבת הלוואה בין בני זוג ואם האיש

לאחר כ-27 שנות נישואין, בני הזוג נפרדו. במהלך הנישואין, האיש ניהל עסקים שונים והשקיע בהם כספים משותפים, לעיתים ללא ידיעת האישה. לאחר קריסת עסקים והצטברות חובות, אמו של האיש נטלה משכנתא הפוכה כדי לסייע לבני הזוג. לאחר הפרידה, האיש תבע איזון משאבים, בעוד האישה טענה כי על האיש לשאת בכל החובות והתנגדה לאיזון שוויוני בשל התנהלותו הכלכלית. האם תבעה את בני הזוג להשבת כספי ההלוואה.

האיש עתר לאיזון שוויוני בכל הנכסים. האישה טענה לאיזון בלתי שוויוני (לטובתה) בשל הסתרת כספים והתנהלות פסולה של האיש. בנוגע להלוואה, האישה טענה שמדובר בחוב אישי של האיש לאמו ולא חוב משותף, בעוד התובעת והאיש טענו כי מדובר בחוב שנלקח עבור שני בני הזוג.

האיש טען לשותפות בכל הנכסים והחובות שנוצרו במהלך הנישואין. האישה טענה שהאיש הסתיר מידע, ביצע השקעות כושלות, פדה פנסיה ללא אישור, והפך את כספי המשפחה להפקר, ולכן ביקשה לאזן את הרכוש באופן שבו זכויותיה הסוציאליות יוחרגו. אמו של האיש טענה שהעניקה הלוואה משותפת מגובה במשכנתא הפוכה ששניהם פרעו את הריבית עליה.

טענות הבנק או הגוף הפיננסי מפורטות במקור ובהקשר העובדתי של פסק הדין.

בית המשפט הורה על איזון לא שוויוני בו הזכויות הסוציאליות של האישה יוחרגו ויישארו בבעלותה המלאה. כמו כן, קיבל את תביעת האם והורה על בני הזוג להשיב את סכום ההלוואה המוכח (468,000 ₪) בחלקים שווים. פורק השיתוף במגרש המשותף.

סמכות בית המשפט לפי סעיף 8(2) לחוק יחסי ממון לסטות מאיזון משאבים שוויוני במקרים חריגים של חוסר שקיפות כלכלית וריקון קופה משותפת, וכן הכרה בחובות צד ג' כחובות משותפים בהתבסס על התנהלות בני הזוג בזמן אמת.

האישה זכתה להגנה על זכויותיה הסוציאליות הפנסיוניות, אך חויבה לשאת במחצית מהחוב לאם האיש. הוסדר הליך פירוק שיתוף במגרש המשותף.

לפני נקיטת הליך מומלץ לבחון את מסמכי החשבון, ההסכמים, ההתראות והפעולות שבוצעו. לקריאה נוספת: תביעה נגד בנק, הגנה מתביעות בנקים. כל תיק תלוי במסמכים ובנסיבותיו.

פסק הדין במקור הרשמי · הניתוח ב־LawFirms.pro